訴訟から財産を守るには その2
アセットプロテクションのための法人として最も利用されるのは、
LLCとLPです。LLCは、Limited Liability Companyの略で、
直訳すれば「有限責任会社」となります。LPは、Limited
Partnershipの略で、直訳すれば「有限パートナーシップ」でしょうか?
LLCとLPそれぞれに特徴があり、どちらを選ぶか、両方を
組み合わせるか、あるいは株式会社と組み合わせるか、など
個々の状況によって最適な方法が違ってきます。
LLCとLPどちらにも共通する主な利点としては下記のような
点があげられます。
1)有限責任である
2)債権者から保護される
3)管理運営をコントロールできる
4)次世代への資産の継承に有利
5)2重課税にならない
6)権利の譲渡を制限できる
7)融通がきく
LLCはどちらかと言えば管理運営する法人として、LPは資産を
保有する法人として利用するのが一般的ですが、専門家に
よっては、LLCを優先的に勧める人もあれば、LPを勧める人もおり、
企業やアパートオーナーの実例をみても、必ずしもどちらとも
言えません。以前にも書いたのですが、大手のタクシー会社で
タクシー2台ごとに別々のLPを作っている会社がありますし、
大きな商業ビルのオーナーで、各階ごとに別々のLPの所有
にしているという例もあります。アパートのオーナーのリストを
調べると、どちらかと言えばLLCの方が多いようです。
またLPは歴史があり、数々の裁判の事例を経て確立されている
法人形態なのにたいし、LLCは歴史が浅く、法廷での事例も
少ないのでアセットプロテクションのツールとして不安
があるという意見もあります。(次回に続く)
LLCとLPです。LLCは、Limited Liability Companyの略で、
直訳すれば「有限責任会社」となります。LPは、Limited
Partnershipの略で、直訳すれば「有限パートナーシップ」でしょうか?
LLCとLPそれぞれに特徴があり、どちらを選ぶか、両方を
組み合わせるか、あるいは株式会社と組み合わせるか、など
個々の状況によって最適な方法が違ってきます。
LLCとLPどちらにも共通する主な利点としては下記のような
点があげられます。
1)有限責任である
2)債権者から保護される
3)管理運営をコントロールできる
4)次世代への資産の継承に有利
5)2重課税にならない
6)権利の譲渡を制限できる
7)融通がきく
LLCはどちらかと言えば管理運営する法人として、LPは資産を
保有する法人として利用するのが一般的ですが、専門家に
よっては、LLCを優先的に勧める人もあれば、LPを勧める人もおり、
企業やアパートオーナーの実例をみても、必ずしもどちらとも
言えません。以前にも書いたのですが、大手のタクシー会社で
タクシー2台ごとに別々のLPを作っている会社がありますし、
大きな商業ビルのオーナーで、各階ごとに別々のLPの所有
にしているという例もあります。アパートのオーナーのリストを
調べると、どちらかと言えばLLCの方が多いようです。
またLPは歴史があり、数々の裁判の事例を経て確立されている
法人形態なのにたいし、LLCは歴史が浅く、法廷での事例も
少ないのでアセットプロテクションのツールとして不安
があるという意見もあります。(次回に続く)


0 件のコメント:
コメントを投稿
この投稿へのリンク:
リンクを作成
<< ホーム